Najnovší ESG report firmy z veľkej štvorky audítorov skúmal energetický vplyv bitcoinovej siete. A budete sa diviť: podľa spoločnosti KPMG prostrediu viac pomáha, než škodí.
Podľa správy Úloha bitcoinu v imperatíve ESG má najstaršia kryptomena sveta ponúkať množstvo výhod. Patrí medzi ne stabilizácia energetických sietí, znižovanie emisií skleníkových plynov a poskytovanie udržateľného tepla pre komerčné a obytné nehnuteľnosti.
Tri písmená ESG skracujú anglické slovné spojenie environmental, social and corporate governance. Zastupujú veľkú tému zodpovedného správania firiem k životnému prostrediu, spoločnosti, ale aj k riadeniu rizík.
Skrátka ide o akýsi prehľad, ako aktivity firiem ovplyvňujú svet a či náhodou nenarobia viac škody ako úžitku. A pretože pri správach v súvislosti s touto skratkou počujeme okrem zákonodarcov aj množstvo investičných fondov hýbajúcich svetovým kapitálom, ovplyvňuje naše životy čoraz viac.
Prístup ťažiarov
Report od KPMG poukazuje na skutočnosť, že napriek značnej energetickej náročnosti nevypúšťa bitcoinová sieť žiadne priame uhlíkové emisie. Spotrebováva elektrinu a náklady na ňu sú pre ťažiarov vždy na prvom mieste, čo väčšinou vedie k tomu, že je ťažba pomerne zelená.
Ťažiari, ktorí sú vystavení dokonale konkurenčnému trhovému prostrediu, pretože im môže teoreticky kedykoľvek začať konkurovať ktokoľvek a odkiaľkoľvek, sú podľa reportu odkázaní na neustále hľadanie najlacnejšej energie – v praxi najčastejšie nedostatočne využívané vodné, veterné alebo solárne zdroje.
Obnoviteľná energia je často dostupná počas obmedzeného časového úseku, alebo naopak vytvára nečakané prebytky. Pri vodných elektrárňach sú to obdobia záplav, pri veterných zase hrajú rolu rozmary počasia a rovnaká situácia panuje aj pri energii zo slnka.
Problém, ktorý rieši
Keď si vyššie uvedené informácie prepojíte so zmluvnou politikou distribútora a obmedzenou kapacitou prenosovej siete, dostanete problém, ktorý je bitcoinová sieť schopná efektívne riešiť.
„Zariadenia na výrobu z obnoviteľných zdrojov sú motivované k výrobe v maximálnej kapacite a dodávaní elektriny spôsobom, ktorý je v súlade s ich zmluvnými podmienkami,“ uvádza report. „Vďaka tomu vznikajú energetickým spoločnostiam prebytky ponuky elektriny, čo môže viesť pri nedostatočnom dopyte až k záporným cenám elektriny,“ pripomína.
Ako tento problém pomáhajú vyriešiť ťažiari? Ich výhodou je, že sa usadia kdekoľvek, kde je lacná elektrina, a často si môžu dovoliť luxus umiestnenia priamo v tesnej blízkosti obnoviteľných zdrojov.
Svoju spotrebu sú navyše schopní dynamicky upravovať podľa aktuálneho stavu siete a energetického dopytu zvonku. Výsledkom je vlastne dokonalý energetický súlad.
Vyššie zdanenie
Oproti tomu kritici energetickej spotreby bitcoinu obvykle zdroje tejto energie ignorujú a zameriavajú sa iba na celkové množstvo energie, ktorú sieť spotrebúva.
Práve takýto zjednodušený pohľad na situáciu viedol administratívu amerického prezidenta Joa Bidena k návrhu uvaliť 30-percentnú daň na elektrinu spotrebovanú práve bitcoinovými sieťami. Rada ekonomických poradcov Bieleho domu pritom argumentovala, že daň by prinútila ťažobné firmy lepšie zohľadňovať škody, ktoré spôsobujú spoločnosti a životnému prostrediu.
Využitie biometánu
Ďalším príkladom šetrnej ťažby je využívanie alternatívneho zdroja energie v podobe tak či tak spaľovaného zemného plynu z klasických ťažobných operácií, prípadne odpadového biometánu. Jednu malú experimentálnu ťažobnú farmu využívajúcu biometán nájdeme dokonca v Česku, kde ju prevádzkujú Braiins.
Podľa KPMG, ktorá vo svojom texte cituje článok z Harvard Business Review, sa len v Spojených štátoch a Kanade spáli toľko zemného plynu, že by to stačilo na napájanie celej bitcoinovej siete.
Článok vyšiel na Forbes.cz, jeho autorom je Karel Wolf.