To, čo Florida robí s povinným očkovaním, je choré. Štát sa chystá zrušiť všetky povinné očkovania. Jeho hlavný lekár, Dr. Joseph Ladapo, nariadil floridskému ministerstvu zdravotníctva, aby odvolalo všetky nariadenia o povinných očkovaniach. Vyhlásil: „Každé z nich je nesprávne, plné pohŕdania a otroctva.“
Deti už nebudú musieť byť očkované proti detskej obrne, osýpkam, mumpsu, rubeole a iným chorobám, aby mohli chodiť do školy. Doteraz boli výnimky povolené iba z náboženských alebo zdravotných dôvodov.
Výhody rutinného očkovania sú zrejmé. Infekčné choroby nie sú len nepríjemnými zážitkami, dokážu byť aj ochromujúce a smrteľné. Rozšírené očkovanie zabraňuje vypuknutiu nákazy, ktorá postihuje ľudí s oslabeným imunitným systémom, nehovoriac o tých, ktorí sa nikdy nedali očkovať.
Osýpky a obrna
Minulý rok v západnom Texase, kde zaočkovanosť klesla, evidovali stovky prípadov osýpok vrátane prvých úmrtí na osýpky v USA za dlhé roky. Zdá sa – a je to neuveriteľné –, že už tu zabudli na hrôzy, ktoré detská obrna kedysi predstavovala pre rodičov počas každého leta.
V tomto období bol smrteľný vírus najvirulentnejší a najviac postihoval deti. Každý rok zomreli tisíce ľudí. Budeme teraz musieť vrátiť do prevádzky „železné pľúca“, veľké ventilátory, vďaka ktorým zostávali deti nažive po tom, čo prekonali detskú obrnu?
Politický kalkul
Najväčším sklamaním je, že guvernér Ron DeSantis tlačí na štátny zákonodarný zbor, aby zrušil všetky zákony vyžadujúce očkovanie. Ak by sa DeSantis v roku 2028 pokúsil o ďalšiu kandidatúru do Bieleho domu, je možné, že by získal hlasy medzi tými, ktorí podporovali prezidentskú kandidatúru Roberta F. Kennedyho v roku 2024.
Florida nie je v tomto stredovekom šialenstve sama. Pred niekoľkými mesiacmi urobilo niečo podobné Idaho. Štát prijal zákon s názvom Idaho Medical Freedom Act (Zákon o lekárskej slobode v Idahu), ktorý až na niekoľko výnimiek zakazuje povinné očkovanie v súkromnom aj verejnom sektore. Školám sa dokonca výslovne zakazuje držať nezaočkované deti vonku, keď vypukne nákazlivé ochorenie, proti ktorému nie sú chránené.
Alergická reakcia na politiku
Prečo prichádzajú tieto spiatočnícke kroky, keď vedú len k väčšiemu počtu chorôb a úmrtí? Vo veľkej miere ide o smrteľnú „alergickú reakciu“ na klamstvá a omyly, ktoré poškodili dôveryhodnosť orgánov verejného zdravotníctva počas pandémie covid-19.
Patrí medzi ne zbytočná a nezdravá dĺžka karantény, nezmyselné a iracionálne zatváranie škôl, zbytočné, ba dokonca potenciálne škodlivé očkovanie detí, utajovanie pôvodu vírusu vytvoreného v laboratóriu, ako aj údajov o účinnosti rúšok a svojvoľná hranica odstupu medzi osobami, stanovená na dva metre.
Rolu zohrali aj obavy, že deti sa možno očkujú priveľa. To však takisto nepredstavuje závažný dôvod na zrušenie všetkých povinných očkovaní.
Nedôvera v pokrok
Vždy existovali ľudia, ktorí mali všeobecnú nedôveru k očkovaniu. Nedôvera ešte narástla pod vplyvom amerického ministra zdravotníctva a sociálnych služieb Roberta F. Kennedyho mladšieho, ktorý sa ujal úradu začiatkom roka a ktorý je dobre známy svojím skepticizmom voči očkovaniu.
Američania majú bezkonkurenčný prístup k špičkovým liečebným postupom. Naša inovatívna ekonomika, do značnej miery podporovaná súkromnými investíciami, to umožňuje. Je pozoruhodné, že neúmerne vysoký počet nových farmaceutických patentov pochádza z USA.
Tento proces musí pokračovať, ak chceme vyhrať boj proti výzvam – od demencie a rakoviny cez srdcové choroby a cukrovku až po nespočetné množstvo zriedkavých chorôb.
V záujme nášho zdravia a najmä v záujme blaha našich detí dúfajme, že ostatné štáty nebudú nasledovať prihlúple príklady Floridy a Idaha. Zrušenie povinného očkovania nie je prejavom líderstva – je to nebezpečná ľahostajnosť.
Autor je šéfredaktor amerického Forbesu.
