Zisk nižší ako 100 miliónov, hodnota klubu nižšia ako miliarda, ale súčasne investícia za vyše 400 miliónov. Účtovníctvo futbalového Paris Saint-Germain konkurenti obviňujú z porušovania pravidiel UEFA.
Rekordný futbalový prestup brazílskeho útočníka Neymara z FC Barcelona do Paris Saint-Germain sa včera večer po dlhých ťahaniciach a slovných vojnách stal realitou.
Čo hovorí priebeh a (aspoň nateraz) úspešné uzavrenie takmer polmiliardovej transakcie o stave európskeho futbalu? (Okrem 222 miliónov eur za zmenu dresu investuje PSG približne 30 miliónov na ročný plat na päť sezón novej posily a asi 38 miliónov na poplatky pre agentov).
Scény z obchodu so suvenírmi Paris Saint-Germain. FOTO: SITA,AP
Obchod určite pomôže nafúknuť prestupové sumy pre ďalších hráčov v budúcnosti, keďže Neymar aktuálne patrí len medzi širšiu špičku svetových futbalistov. Z dlhodobejšieho pohľadu by však mohol byť zaujímavý najmä osud ostrých námietok, ktoré voči prestupu vyjadrovala španielska liga. Jej prezident Javier Tebas obvinil PSG z „finančného dopingu“ a opakovane odmietal s prestupom súhlasiť.
Tento postoj má racionálne jadro.
Majiteľom PSG je už šesť rokov Qatar Sports Investments, pobočka katarského štátneho investičného fondu. Popri Manchester City je aj PSG symbolom ropných megainvestící vo futbale. Od roku 2010 je štvrtým najviac investujúcim klubom na svete.
Ešte v roku 2012 napísali New York Times, že „vďaka dodatočnej investícii odhadovanej na 340 miliónov dolárov, čo je neslýchaná suma vo francúzskom futbale, angažoval klub viac ako 15 špičkových hráčov na čele so Zlatanom Ibrahimovičom, ktorého plat 21 miliónov dolárov vytvoril vo Francúzsku rekord“.
Barcelona, ktorú vlastní 180-tisíc členov klubu, mala plán, že vďaka štadiónu za 650 miliónov dolárov, bude v investičnej vojne schopná držať krok. Bolo to však príliš neskoro, aby si udržala Neymara.
Jadrom sporu medzi Španielmi a PSG je fakt, že tržby, ktoré PSG generuje v súvislosti s futbalom, by klubu neumožnili financovať Neymara a jeho aktuálnych spoluhráčov bez výrazných strát.
Vo Forbes rebríčku tržieb od sponzorov je PSG na desiatom mieste vďaka zmluve na 23 miliónov dolárov za rok s Nike a na 28 miliónov s Emirates, ktorého reklamu nosí na drese. (Líder, Real Madrid získava od sponzorov viac ako štyrikrát toľko). A francúzska Ligue 1 je v tržbách z vysielacích práv s odstupom až piata – zarába asi pätinu oproti Premier League (900 miliónov oproti 4,5 miliardy). Na druhom až štvrtom mieste sú nemecká Bundesliga, talianska Serie A a španielska La Liga s tržbami okolo 1,2 až 1,5 miliardy.
Prezident La Ligy Javier Tebas tvrdí, že „účty PSG vykazujú vyššie komerčné tržby ako Real Madrid alebo Manchester United, čo znamená, že hodnota ich značky je vyššia ako týchto dvoch klubov. A to nie je možné.“
Čo je známe z účtov? PSG má sponzorskú zmluvu na 175 miliónov s katarskou organizáciou pre turizmus. Presne tak – otec futbalového klubu má sponzorskú zmluvu so svojím klubom. Môžete smelo pumpovať tú ropu.
Európske kluby však podľa pravidiel, ktoré UEFA určila pre finančné fair play, nesmú neobmedzene financovať straty prostredníctvom kapitálu svojich majiteľov. Matematika pritom, prinajmenšom autorom tohto článku zjavne naznačuje, že bez peňazí z Kataru by PSG prerábal viac ako povolených 30 milónov eur, ktoré si môže podľa pravidiel dovoliť počas troch rokov, po zaplatení 222-miliónového vykúpenia spod zmluvy a 31 miliónového ročného platu.
Pred tromi rokmi postihli PSG sankcie za porušenie pravidiel fair play. Klub dostal pokutu 60 miliónov dolárov, súpisku v Lige majstrov mu na jednu sezónu okresali z 25 na 21 hráčov a obmedzili mu voľnosť v prestupoch.
Ďalšie veľkokluby, ktoré sa zrejme obávajú neobmedzených ropných peňazí vo futbale, sa o prestupe vyjadrovali veľmi kriticky. Podľa Telegraphu manažér Liverpoolu Jürgen Klopp v súvislosti s Neymarovým prestupom „vyslovil rozhorčenie nad pravidlami fair play, ktoré sú len o málo viac ako návrh“.
Je ľahké pochopiť, prečo Barcelona, ktorá vlani vykázala rekordné tržby 770 miliónov dolárov a má hodnotu 3,64 miliardy ako druhý najhodnotnejší futbalový klub vo Forbes rebríčku, spochybňuje, či PSG dokáže transfer uzavrieť v súlade s pravidlami fair play. PSG vykázal po sezóne 2015-16 iba 92 miliónov v prevádzkovom zisku a má hodnotu 841 miliónov.
UEFA by mohla zobudiť svojich účtovníkov.
Autori článku sú Mike Ozanian, Christina Settimi z Forbes US.
