Daroval napadnutej krajine terminály Starlink, ktoré jej pomáhajú v boji za slobodu. Lenže potom začal písať príspevky na internet a obdiv Ukrajincov k nemu padol ako zlé internetové pripojenie. Hoci je vzťah Elona Muska k Ukrajine neistý, jeho vplyv na tamojšiu situáciu je nesporný.
Zatiaľ čo Rusi sa pripravovali na vyslanie rakiet smerom k svojmu susedovi, on posielal rakety so satelitmi Starlink smerom ku hviezdam.
Muskov vplyv
A keď po napadnutí ukrajinská vláda poprosila o pomoc, najbohatší muž sveta Elon Musk ju vypočul. Tak ako takmer zakaždým, keď má príležitosť dokázať, že je filantropom milujúcim ľudstvo.
Ukrajinu zásobil terminálmi na pripojenie k sieti satelitov krúžiacich vysoko nad bojiskom. A tak Starlink zalial krajinu internetovým signálom. A s ním aj Muskovým vplyvom.
„Muskova schopnosť významne ovplyvniť pôsobenie jednej z bojujúcich strán z neho urobila relevantného aktéra konfliktu,“ hovorí Richard Stojar z Centra bezpečnostných a vojensko-strategických štúdií českej Univerzity obrany. V modernej dobe, keď má štát vo vyspelých krajinách monopol na vojenskú silu, je podľa neho taký vplyv mimoriadny.
Kyjevský starosta Vitalij Kličko a jeho brat Vladimir s terminálmi Starlink | Foto: kyivcity.gov.ua
Aj napriek tejto moci však podľa plukovníka v zálohe Zdeňka Petráša z Univerzity obrany nemôže Musk zásadným spôsobom prehovoriť do vývoja konfliktu, či dokonca mať vplyv na jeho konečný výsledok.
„Vojna je takou komplikovanou záležitosťou a s účasťou toľkých rôznorodých činiteľov, že vplyv jedného jedinca, hoci so silným potenciálom, nemôže hrať zásadnú úlohu,“ hovorí Petráš. Podľa analytika bol Musk motivovaný k pomoci, pretože to jeho spoločnosti SpaceX prevádzkujúcej Starlink zabezpečilo celosvetovú publicitu.
Za Muskovým počínaním pravdepodobne nestojí len túžba zväčšiť svoje už aj tak obrovské bohatstvo. Môže ho hnať aj snaha byť za „superhrdinu“. Myslí si to aspoň Walter Isaacson, ktorý sa s miliardárom zoznámil pri písaní jeho biografie.
„Spočiatku mohla na rozhodovanie najbohatšieho muža sveta zapôsobiť aj empatia k ukrajinskej strane,“ hovorí Stojar. Tá je však teraz podľa analytika už len obmedzená.
Podľa Jana Kallberga, seniorského pracovníka think-tanku CEPA a bývalého kybernetického výskumníka americkej armády, je však nutné nezabúdať na to, že Musk poskytol tisíce terminálov hneď na začiatku vojny.
„Dá sa teda povedať, že Elon Musk bol prvý, kto stavil na prežitie Ukrajiny,“ hovorí Kallberg. A podľa neho sa o toto prežitie miliardár tiež značne zaslúžil.
„Rusi očakávali v počiatočnej fáze vojny ukrajinský chaos, zmätok a nedostatok komunikácie. Starlink umožnil Ukrajincom v prvých mesiacoch vojny zmobilizovať a koordinovať ich obmedzené zdroje,“ vysvetľuje.
On sám predpokladá, že významné mestá ako Kyjev a Charkov v prvých týždňoch nepadli z veľkej miery aj vďaka Starlinku. Ako spásu ho v tom čase napokon vnímali aj ukrajinskí predstavitelia, ktorí Muskovi hojne ďakovali.
Muskove návrhy na riešenie konfliktu
Ale to bolo na začiatku už viac ako rok a pol trvajúcej invázie. Odvtedy sa miliardár do konfliktu zapojil aj iným spôsobom. Na svojej sieti X, bývalom Twitteri, sa k dianiu na Ukrajine vyjadruje pre milióny užívateľov z celého sveta. A na rozdiel od Starlinku to Ukrajincov práve neteší.
Vystupuje tam napríklad s návrhmi na riešenie konfliktu, ktoré sú, naopak, v prospech Ruska. Vlani v októbri nechal užívateľov siete hlasovať o svojom návrhu na mier, ktorý by zakázal Ukrajine vstúpiť do NATO a anektovanú oblasť by nechal rozhodnúť o svojej budúcnosti pomocou referend. Krym by tiež oficiálne odovzdal Rusku a Ukrajina by k nemu nesmela obmedziť prísun vody.
Keď sa 59 percent hlasujúcich vyjadrilo k myšlienke takého mieru negatívne, označil to za najväčší útok botov, aký kedy videl.
Následne publikoval ďalšie hlasovanie o tom, či majú mať ľudia, ktorí žijú na Donbase a na Kryme, právo rozhodnúť sa, či chcú byť súčasťou Ruska alebo Ukrajiny.
O mierové riešenie konfliktu sa snažil aj preto, že podľa neho Ukrajina vojnu pri plnej mobilizácii Rusov prehrá, a preto je lepšie bojovanie ukončiť.
Že by sa v konflikte zastával Rusov, však odmieta. Zatiaľ čo Ukrajine poskytol pomoc, ktorú vyčíslil na 80 miliónov dolárov, Rusku vraj nijako finančne nepomohol.
Znemožnenie strategického útoku
Ďalší dôvod na sklamanie sa Ukrajincom naskytol tento rok v septembri, keď sa verejnosť dozvedela o údajnom „zmarení“ útoku ukrajinskej armády na ruské ciele v Čiernom mori. Až neskôr sa ukázalo, že Musk pri útoku Starlink nevypol, ale ho napriek prosbám ukrajinských predstaviteľov len odmietol v oblasti zapnúť.
To aj tak vyvolalo silnú kritiku od obyvateľov napadnutého štátu. Že Musk útok nenechal prebehnúť, však nie je prekvapujúce. Miliardár dlhodobo varuje pred zneužitím moderných technológií, z čoho podľa Stojara plynie aj jeho postoj k využitiu Starlinku na takto ofenzívne účely.
Za znemožnením strategického útoku, ktorý by citeľne zasiahol ruskú čiernomorskú flotilu, navyše zrejme stála aj obava z rozpútania jadrovej svetovej vojny. Strach z nej sa v Muskových príspevkoch objavuje opakovane.
Má však aj konkrétne výhrady k ukrajinskej strane, konkrétne k množstvu peňazí, ktoré krajina odsáva z amerického rozpočtu. To sa ukázalo napríklad na začiatku októbra, keď Musk zdieľal obrázok uťahujúci si z prezidenta Volodymyra Zelenského a jeho žiadostí o pomoc napadnutej krajine.
Podpora v podobe Starlinku, ktorý Ukrajine podľa analytikov pomohol ubrániť najväčšie mestá, tak stojí v kontraste s ďalším konaním miliardára. A tento vývoj znepokojuje nielen Ukrajincov.
Podpora Starlinku, USA aj Spojeného kráľovstva
„Skutočnosť, že ukrajinské informačné systémy závisia od jediného človeka, je pre západné krajiny varovným signálom,“ upozorňuje Kallberg.
V Rusku by podľa neho SpaceX prevzal Putinov stúpenec a majiteľ by bol vytlačený. „No na Západe rešpektujeme súkromné vlastníctvo. Ako teda v prípade potreby zaistíme prístup k súkromnému majetku? To by kvôli vplyvu Elona Muska a SpaceX na informačné systémy na Ukrajine mohlo vŕtať hlavou mnohým vládam,“ vysvetľuje bývalý kybernetický výskumník.
Ak by sa najbohatší muž sveta rozhodol, že už nie je v jeho záujme Ukrajinu podporovať, mohlo by to mať vplyv na efektivitu brániacej sa armády.
A hoci by podľa odborníkov k jej zrúteniu už dnes nedošlo, ani keby signál Starlinku úplne vyprchal, technológia však stále predstavuje podstatnú súčasť ukrajinského komunikačného a informačného systému a umožňuje aj riadenie jednotiek armády. Ukrajincom tiež zaisťuje dôležité spravodajské informácie a služby.
Podľa Petráša však Ukrajina nie je závislá iba od systému Starlink. V tomto smere ju podporujú aj Spojené štáty alebo Spojené kráľovstvo. Pokiaľ by teda Starlink náhle prestal fungovať, pravdepodobne by to pre napadnutý štát nebolo fatálne.
A Kallberg ani nepredpokladá, že by sa Musk niekedy k takému činu rozhodol. Stratil by tým napokon dôveru ostatných zákazníkov a ublížil vlastnému zárobku.
„Žiadny významný zákazník nechce byť závislý od svojvoľne poskytovanej služby,“ hovorí vojenský analytik. Môžeme o tom podľa neho špekulovať, ale nedáva to obchodný zmysel. „A Elon Musk je obchodník,“ dodáva.
Bezprecedentný
Skutočnosť, že o priebehu bojov môže čiastočne rozhodovať nezávislý jedinec, môže byť však precedensom pre budúce vojny.
Muskovo zapojenie do ruskej invázie na Ukrajine podľa Stojara potvrdzuje trend privatizácie v ozbrojených konfliktoch. „A ten sa prejavuje nielen formou priameho zapojenia súkromných vojenských spoločností, ale aj jedincov disponujúcich obmedzeným prístupom k špičkovým technológiám,“ vysvetľuje Kallberg.
Podľa neho zohrávali súkromné subjekty významnú úlohu aj v predchádzajúcich konfliktoch, ale predovšetkým ako finančníci a výrobcovia, ktorí poskytovali kapitál a prostriedky pre vojnu.
„To, čo je v prípade SpaceX a Ukrajiny nové, je závislosť od služby, ktorú môže jednotlivec stiahnuť,“ hovorí bývalý výskumník americkej armády.
Petráš k tomu dodáva, že zo strany štátov bude teraz viditeľná snaha udržať tieto dôležité služby výhradne pod velením politických predstaviteľov.
Článok vyšiel na Forbes.cz. Autorom je Filip Vokoun.
