Sociálne siete v minulom týždni zaplavili videá dvoch rečníkov, ktorých na amerických univerzitách vypískali absolventi po tom, ako vo svojich prejavoch na promóciách velebili umelú inteligenciu.
Podľa analýzy listu The Wall Street Journal ide o súčasť širšieho trendu, keď v americkej spoločnosti rastie odpor proti tejto technológii a spôsobu, akým sa jej veľké technologické firmy snažia potenciálnym užívateľom predať.
„Jediná vec, ktorá rastie rýchlejšie ako odvetvie umelej inteligencie, sú možno negatívne pocity Američanov voči nemu,“ uviedol list. Dodal, že sa o tom v piatok mohol presvedčiť bývalý generálny riaditeľ spoločnosti Google Eric Schmidt. Práve on bol jedným z dvoch rečníkov, ktorí čelili negatívnym reakciám. V jeho prípade išlo o slávnostný prejav na promócii Arizonskej univerzity.
O niekoľko dní skôr na sociálnych sieťach rezonovali krátke videá z promócie na Stredofloridskej univerzite, na ktorých prejav prekvapenej manažérky realitného developera Glorie Caulfieldovej tiež prerušili nesúhlasné prejavy, keď hovorila o tom, že „rozmach AI predstavuje ďalšiu priemyselnú revolúciu“ a že žijeme „v čase hlbokých zmien“.
„Páni, čo sa stalo? „povedala Caulfieldová s nervóznym úsmevom po tom, ako sa na chvíľu odmlčala a otočila sa bokom od rečníckeho pultu. „Dobre, asi som sa trafila do čierneho. Môžem pokračovať? „dodala. Neskôr pri ďalšom prerušení sa zmienila, že ide asi o „polarizujúcu tému“.
Mnoho užívateľov upozorňovalo na jej neobratnú angličtinu vo chvíli, keď Caulfieldová reagovala spatra. Namiesto „trafiť sa do čierneho“ („strike a chord“) podľa nich mala zrejme na mysli „dotknúť sa citlivého miesta“ („strike a nerve“).
„Polarizujúcou“ témou zrejme myslela polarizujúca téma. Ďalší komentujúci potom špekulovali o tom, že pripravená časť prejavu mohla byť vygenerovaná AI a vystupujúca už sa nie je schopná vyjadrovať vlastnými slovami.
Podľa listu The Guardian sa absolventi vysokých škôl obávajú toho, ako AI mení niektoré profesie a že by niektoré mohla úplne nahradiť.
„Tlak na výber odboru, ktorý povedie ku kariére odolnej voči AI, je vysoký, hovoria študenti, zatiaľ čo šéfovia technologických firiem prepúšťajú zamestnancov s odôvodnením, že AI môže nahradiť niektoré profesie a zvýšiť efektivitu v nebývalom meradle,“ dodal list.
Podľa WSJ v rade prieskumov v posledných týždňoch väčšina respondentov vyjadrovala obavy strán AI, čo je v rozpore s tvrdeniami zástupcov odvetvia, ako si ich produkty získajú obľubu tým, že zlepšia ľuďom život.
„Existuje rozpor medzi tým, čo hovoríme, a tým, čo sa deje vonku, a myslím si, že to je problém, ktorý musíme riešiť,“ pripustil Ernest Popescu, generálny riaditeľ spoločnosti budujúcej dátové centrum v Indianapolise.
Spotrebiteľom podľa WSJ vadí nárast cien energie umocnený rozširovaním dátových centier. Zamestnanci sa obávajú vplyvu na zamestnanosť a rodičia majú strach z narúšania vzdelávania a poškodzovania duševného zdravia detí.
Masívne investície do dátových centier pre AI tiež vedú k nedostatku a zdražovaniu počítačových komponentov. To sa prejavuje napríklad zdražovaním spotrebnej elektroniky, ako sú šikovné telefóny alebo herné konzoly, ale aj napríklad automobilov.
V posledných mesiacoch vyvolala vlna hnevu protesty, ovplyvnila výsledky volieb a podnietila ojedinelé násilné činy, dodal WSJ. Rýchlosť zhoršenia verejnej mienky o AI je podľa niektorých výskumníkov takmer bezprecedentná.
„Myslím, že som nikdy nevidel, aby sa niečo tak rýchlo vyostrilo,“ uviedol WSJ Gregory Ferenstein, ktorý nedávno uskutočnil prieskum s bádateľmi zo Stanfordovej univerzity a Kalifornskej univerzity v Berkeley.
Podľa tohto prieskumu si 30 percent demokratov a zhruba polovica republikánov myslí, že by Spojené štáty mali čo najviac urýchliť inovácie v oblasti AI, zatiaľ čo medzi zakladateľmi technologických firiem to je 77 percent.
Kritik generatívnej AI a autor blogu Where’s Your Ed? Ed Zitron dlhodobo kritizuje tézu, že široké prijatie AI je nevyhnutné, ako marketing technologických spoločností. Zároveň upozorňuje, že v mnohých prípadoch je využívanie týchto produktov dôsledkom marketingovej kampane v médiách, podľa ktorej ide o nevyhnutnosť.
Dylan Patel, generálny riaditeľ poradenskej firmy SemiAnalysis zaoberajúcej sa infraštruktúrou pre AI, nedávno predpovedal, že v priebehu niekoľkých mesiacov dôjde k rozsiahlym protestom proti spoločnostiam OpenAI a Anthropic. „Ľudia AI nenávidia. AI je menej populárna ako Úrad pre imigráciu a clá,“ uviedol.
Podľa The Guardian AI ovplyvňuje všetko od grafického dizajnu po Hollywood a žurnalistiku. Práve využitie AI v umení je možno najkontroverznejšie. Jednak kvôli podozreniu z masového porušovania autorských práv, jednak kvôli devalvácii zásadnej úlohy tvorivého procesu v tejto oblasti. Britská pesničkárka Paris Palomová tieto pocity vyjadrila v skladbe Miyazaki s refrénom: „Nedovolím ti to zobrať. „
Výdavky na investície do AI a súvisiacej infraštruktúry by sa tento rok podľa odhadu spoločnosti Gartner mohli vyšplhať na 2,5 bilióna dolárov (51 biliónov Kč), čo by bol oproti vlaňajšku nárast o 44 percent.
Britská centrálna banka vlani uviedla, že ocenenie akcií na amerických akciových trhoch sa v niektorých ukazovateľoch podobá ocenení, ktoré bolo zaznamenané v blízkosti vrcholu takzvanej dootcovej bubliny. Tá praskla v roku 2000.
Medzi rokmi 1995 a vrcholom bubliny v marci 2000 index Nasdaq Composite, v ktorom je zastúpených mnoho akcií technologických firiem, vzrástol približne o 600 percent. Následne do októbra 2002 ale o 78 percent klesol, a zmazal tak všetky zisky z predchádzajúceho obdobia.
